MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2287386100 · doi:10.4172/2368-0512.1000049

Nonsynonymous T280M gene variant of CX3CR1 in South Indian population is associated with reduced risk for vascular disease in patients with diabetes mellitus

2015· article· en· W2287386100 sur OpenAlexvenueno aff
Surya Ramachandran

Notice bibliographique

RevueCurrent research. Cardiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAtherosclerosis and Cardiovascular Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiabetes mellitusDiseaseNonsynonymous substitutionMedicineCX3CR1Internal medicineGenePopulationBiologyEndocrinologyGeneticsEnvironmental healthChemokineInflammationGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BaCKgRouNd: Vascular inflammation leading to coronary artery disease (CAD) is a major complication of type 2 diabetes mellitus (T2DM). The chemokine receptor CX3CR1 is a key regulator in vascular injuryrelated inflammation. oBjeCTIVe: The authors examined the T280M and V249I gene variants of the CX3CR1 gene in patients with T2DM, CAD and CAD associated with T2DM, to understand the effect of these polymorphisms on the disease phenotype. MeThodS: Whole blood samples were collected from 913 South Indian subjects comprising 160 patients with T2DM, 284 with T2DM and CAD, 198 with CAD and 271 healthy subjects. T280M and V249I variants of the CX3CR1 gene were genotyped in these study subjects using polymerase chain reaction (PCR)-restriction fragment length polymorphism analysis and PCR-DNA sequencing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,813

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent research. CardiologyMême sujetAtherosclerosis and Cardiovascular DiseasesTravaux en français237 207