L’Avant-projet de loi sur le développement durable du Québec (Quebec Draft Bill on Sustainable Development)
Notice bibliographique
Résumé
French Abstract: La presentation du Plan de developpement durable du Quebec et de l’Avant-projet de loi sur le developpement durable represente une etape importante de la strategie provinciale destinee a changer les facons de faire du gouvernement afin de mieux concilier les actions et les politiques publiques avec les imperatifs du developpement durable. L’auteure examine le programme du gouvernement du Quebec et les nouveaux regimes juridiques introduits par l’Avant-projet de loi sur le developpement durable. Cette reforme comporte un cadre et une procedure pour l’elaboration et le suivi d’une strategie gouvernementale destinee a la mise en œuvre du developpement durable, une verification des progres realises par un commissaire au developpement durable independant, l’introduction, dans la Charte des droits et libertes de la personne du Quebec, d’un nouveau droit de la personne a un environnement sain et respectueux de la biodiversite et, enfin, la creation d’un fonds vert. L’auteure propose une reflexion sur les principaux elements du debat entourant l’adoption de ces nouveaux regimes juridiques.English Abstract: The presentation of the Quebec Sustainable Development Plan and the draft bill on sustainable development represents an important step in the provincial strategy to change the manner in which government functions in order to better reconcile government action and politics with the imperatives of sustainable development. The author examines the program of the Quebec government and the new legal regime introduced by the draft bill on sustainable development. This reform includes a framework and procedure for the elaboration and monitoring of a government strategy designed to implement sustainable development, a verification procedure to follow the progress achieved by the creation of an independent sustainable development commissioner, the introduction, in the Quebec Charter of Human Rights and Freedoms, of a new human right to a healthy environment that is respectful of biodiversity, and, finally, the creation of a green fund. The author reflects on the principal elements of the debate surrounding the adoption of these legal regimes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».