Plant Succession on the Ruby Gulch Waste Rock Repository Cap in the Northern Black Hills of South Dakota
Notice bibliographique
Résumé
The 32-ha Ruby Gulch Waste Rock Repository was created in 2001 to sequester heavy metal- and acid-generating rock exposed by past gold mining at Gilt Edge Mine in the northern Black Hills. Repository construction included the placement of a polyethylene membrane and a geotextile over waste rock to protect Ruby Gulch, a tributary of Strawberry Creek, from contaminated drainage. The membrane and geotextile were then covered with approximately 46 cm of drain rock, 76 cm of rocky subsoil and 15 cm of topsoil. The repository cap, comprised of ten erodible, 30-percent slopes and two plateaus, was seeded with a grass-forb mixture in 2003. The purpose of this study was to assess successional trends and long term sustainability of the vegetation established on the cap. Canopy cover, basal cover, and species diversity were measured annually in fifty-six 1-m2 permanent plots and along twenty, 20-m permanent transects. Ocular estimations of cover by species were recorded for all 56, 1-m2 plots and 200, regularly spaced 0.25-m2 microplots (IO per transect). An 8-point frame was used every 0.8 m along each transect to determine ground surface cover (200 points per transect/4000 points total). Data from 2005, 2006 and 2007 indicated a decrease in species richness, including a decline in broad-leaved plants (especially clovers, Trifolium spp.), and a near disappearance ofthickspike wheatgrass (Elymus lanceolatus). A few species remained stable, including western wheatgrass (Pascopyrum smithii), Canada wildrye (Elymus canadensis), slender wheatgrass (Elymus trachycaulus), and Kentucky bluegrass (Poa pratensis). However, intermediate wheatgrass (Thinopyrum intermedium), hard fescue (Festuca brevipila) and sheep fescue (Festuca ovina) significantly increased over the years. Severe drought and a grasshopper outbreak in 2006 appeared to accelerate compositional change between 2005 and 2006. Analyses of point frame data indicated an increase in vegetative ground cover as a result of significant increases in fescue, Kentucky bluegrass and litter. Nonmetric Multidimensional Scaling (NMS) ordination of transect cover data indicated increasing similarity in vegetative cover between sampling sites over the three years. Likewise, the cluster analysis based on each year's permanent plot data demonstrated successional change with greater similarities among plots, resulting in fewer but larger groups over time. The results indicated long-term sustainability of vegetation with adequate cover to ensure erosion protection on the cap.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».