MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2288380844 · doi:10.1155/2012/769891

Collaboration – No Other Way to Go

2012· article· en· W2288380844 sur OpenAlexaffabout
Robin G. McFadden

Notice bibliographique

RevueCanadian Respiratory Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueInterdisciplinary Research and Collaboration
Établissements canadiensCanadian Thoracic Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

R espiratory disease is ubiquitous and does not take on a single form or affect a select population.The burden of respiratory disease is experienced all over the world, by young and old.If we expect to have an impact on respiratory health, we cannot go it alone -and we don't.The Canadian Thoracic Society (CTS) has a wide range of partnerships that enables it to maximize its impact in strategic areas (research, education, guidelines and knowledge translation).In addition to collaborating with the Canadian Lung Association, the Canadian Respiratory Health Professionals, the Canadian COPD Alliance, and provincial lung associations and thoracic societies, the CTS works with a wide range of stakeholders and organizations, in Canada and abroad.Only a few years ago, we welcomed a national group of pediatric respirologists who formed a pediatric assembly (PA) within the CTS.Since then, we've been working on integrating their perspective by appointing pediatric respirologists to many of our committees, creating a pediatric track as part of the Canadian Respiratory Conference (CRC) and including the PA chair (currently Dr Hans Pasterkamp) in our meetings with American Thoracic Society (ATS) leaders.We collaborate a great deal with our counterparts in the United States and Europe.We meet regularly with American College of Chest Physicians (ACCP), the ATS and European Respiratory Society leaders to exchange information on a wide range of respiratory issues and to plan our collaboration on specific initiatives.Current joint projects include the following: North American collaboration on World Spirometry Day; the development of joint guidelines on acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease with the ACCP; the delivery of our annual CTS Scientific Program in conjunction with the ACCP CHEST Conference; our collaboration on scientific presentations at conferences such at the CRC and the World Asthma Congress; the delivery of the CTS Research Poster Competition as part of the ATS's annual international conference; and the CTS/ European Respiratory Society Peter Macklem Fellowship exchange program.We will also soon celebrate the inauguration of our own Darcy Marciniuk, a former CTS president, as ACCP president -that is quite a testament to our collaboration on the North American stage!We are also actively involved in global initiatives such as the Guidelines International Network and the Global Alliance Against Respiratory Disease.We have been well represented there by senior CTS leaders including Louis-Philippe Boulet, Chair of the Canadian Respiratory Guidelines Network.Our partnerships extend all the way to our Journal.Thanks to the leadership of Peter Paré, Editor-in-Chief of the Canadian Respiratory Journal, we are developing memoranda of understanding with the Canadian Critical Care Society and the Canadian Sleep Society.Through these agreements, we aim to address a wider range of clinical and research issues in the Journal and, thus, enhance the content and readership of the Canadian Respiratory Journal.Last, but certainly not least, are the partnerships we are nurturing through the National Respiratory Research Strategy (NRRS).Our Faculties of Medicine and division directors from across the country, the Canadian Institutes of Health Research -Institute of Circulatory and Respiratory Health, and AllerGen have been some of the key

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Respiratory JournalMême sujetInterdisciplinary Research and CollaborationTravaux en français237 207