Abstract P056: Fructose Intake May Decrease Diastolic and Mean Arterial Blood Pressure: A Systematic Review and Meta-analysis of Controlled Feeding Trials
Notice bibliographique
Résumé
Background: Concerns have been raised about the adverse effect of fructose on blood pressure. International dietary guidelines for the prevention of hypertension, however, have not addressed fructose intake directly. Purpose: A systematic review and meta-analysis was conducted to assess the effect of fructose in isocaloric exchange for other carbohydrate on systolic (SBP), diastolic (DBP), and mean arterial blood pressure (MAP). Hypothesis: We hypothesized fructose intake in isocaloric and hypercaloric exchange for other carbohydrate sources would not have a significant effect on SBP, DBP, and MAP. Methods: Studies were identified using MEDLINE, EMBASE, and Cochrane databases (through September 29 2011). Human clinical trials that investigated isocaloric oral fructose exchange for other carbohydrate sources for at least 7 days were included in the analysis. A generic inverse variance method using random effects weighting was used to pool data. Pooled data were expressed as mean differences (MD) with 95% confidence intervals. Heterogeneity was assessed by the Q statistic and quantified by I2. Study quality was assessed using the Heyland Methodological Quality Score (MQS). Results: Thirteen isocaloric (n= 325 participants) and two hypercaloric (n= 24) trials met the eligibility criteria. Overall, fructose intake in isocaloric exchange for other carbohydrate decreased DBP (MD=−1.40 [95% CI: −2.69, −0.10]) and MAP (MD= −1.16 [95% CI: −2.11, −0.20]). There was no significant effect of fructose on SBP (MD= −1.05 [95% CI: −2.46, 0.36]). However, subgroup analyses revealed potentially important heterogeneous findings. In a priori subgroups, fructose format (fluid) was a significant modifier of the SBP effect. The effects of both DBP and MAP were modified by aspects of study design (non-randomization, parallel design) and study quality (MQS <8). Furthermore, the DBP effect was modified under conditions of follow-up >4weeks and MAP by carbohydrate comparator (high fructose corn syrup). The two hypercaloric fructose feeding trials found no significant MAP effect of fructose in comparison to other carbohydrate. Limitations: A small number of isocaloric trials and two hypercaloric trials were included, limiting the strength of the conclusion. Conclusion: Contrary to previous concerns, we found isocaloric substitution of fructose for other carbohydrate did not adversely affect SBP, DBP, or MAP in humans. Further larger and longer trials are needed to confirm results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,051 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,017 | 0,033 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».