A review of the evolution, biostratigraphy, provincialism and diversity of<scp>M</scp>iddle and early<scp>L</scp>ate<scp>T</scp>riassic conodonts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The taxonomy, diversity, evolutionary lineages, and stratigraphical distributions ofMiddle and earlyLateTriassic conodonts are reviewed and re‐evaluated. Twenty‐five genera are recognized in theMiddle and earlyLateTriassic, including a new genus cited in open nomenclature. Of these, 24 genera are assigned to two families and seven subfamilies. The familyGondolellidae consists of the subfamiliesCornudininae,Epigondolellinae,Neogondolellinae,Novispathodinae,Paragondolellinae andPseudofurnishiinae. The familyGladigondolellidae is monotypic, consisting of the subfamilyGladigondolellinae. The genusNeostrachanognathusis not assigned to any family or subfamily as its origin is unclear. Conodont provincialism was low in the earlyAnisian, but from the lateAnisian faunistic differences started to increase and became stronger during the earlyLadinian, reaching a peak around the mid‐Ladinian. Provincialism remained strong until the earliestCarnian and changed to an all‐Triassic low in the earlyTuvalian. The provincialism betweenNorthAmerica andTethys rebounded on the specific level during the lateTuvalian. Diversities on generic and specific levels have been established, and two major conodont diversity cycles are recognized: the first ranges from theBithynian (earlyAnisian) to theJulian (late earlyCarnian), and the second is restricted to theTuvalian (lateCarnian).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».