A review of the evolution, biostratigraphy, provincialism and diversity of<scp>M</scp>iddle and early<scp>L</scp>ate<scp>T</scp>riassic conodonts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The taxonomy, diversity, evolutionary lineages, and stratigraphical distributions of M iddle and early L ate T riassic conodonts are reviewed and re‐evaluated. Twenty‐five genera are recognized in the M iddle and early L ate T riassic, including a new genus cited in open nomenclature. Of these, 24 genera are assigned to two families and seven subfamilies. The family G ondolellidae consists of the subfamilies C ornudininae, E pigondolellinae, N eogondolellinae, N ovispathodinae, P aragondolellinae and P seudofurnishiinae. The family G ladigondolellidae is monotypic, consisting of the subfamily G ladigondolellinae. The genus N eostrachanognathus is not assigned to any family or subfamily as its origin is unclear. Conodont provincialism was low in the early A nisian, but from the late A nisian faunistic differences started to increase and became stronger during the early L adinian, reaching a peak around the mid‐ L adinian. Provincialism remained strong until the earliest C arnian and changed to an all‐ T riassic low in the early T uvalian. The provincialism between N orth A merica and T ethys rebounded on the specific level during the late T uvalian. Diversities on generic and specific levels have been established, and two major conodont diversity cycles are recognized: the first ranges from the B ithynian (early A nisian) to the J ulian (late early C arnian), and the second is restricted to the T uvalian (late C arnian).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».