Avian brainstem and descending spinal projections associated with locomotion
Notice bibliographique
Résumé
Electrical microstimulation studies in the decerebrate bird have previously identified brainstem regions that play a role in the initiation of locomotion. This thesis was designed to identify the neuroanatomical connections of these physiologically defined locomotor regions. The experiments were conducted on the Pekin duck, Anas platyrhynchos; Canada goose, Branta canadensis; Sulphur-crested cockatoo, Cacatua galerita; and Eastern rosella, Platycercus eximius. A variety of retrograde tracer chemicals (e.g. wheat germ agglutinin-horseradish peroxidase and fluorescent tracer True Blue) were injected into either the cervical or lumbar spinal cord alone or in conjunction with a more rostral subtotal lesion of the spinal cord to determine (1) the origins of spinal projections to the spinal cord, and (2) the funicular organization of these pathways at the lumbar level. The distribution of retrogradely labelled neurones was similar in all avian species examined. There were no direct telencephalic projections to the spinal cord. Descending brainstem-spinal spinal pathways from previously identified "locomotor sites" in the ventromedial medulla (nucleus reticularis medullaris centralis and nucleus reticularis, gigantocellularis) projected to the lumbar level via the ventrolateral funiculus, whereas dorsolateral "locomotor sites" (nucleus reticularis parvocellularis, nucleus and descending tract of the trigeminal nerve) only projected as far as the cervical spinal cord. The afferent projections to these identified brainstem locomotor regions were determined by discrete injections of retrograde fluorescent tracers into the ventromedial or dorsolateral pontomedullary locomotor sites. Afferent input originated principally from the pontomedullary reticular formation and the mesencephalon. The similarity of avian spinal and brainstem connections to those previously described for mammals indicates considerable conservation of the origins and organization of descending locomotor pathways between mammalian and non-mammalian species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».