MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2289963017 · doi:10.1242/dev.130344

OCT4 Activity during Conversion of Human Intermediately Reprogrammed Stem Cells to iPS Cells through MET

2015· article· en· W2289963017 sur OpenAlexfundno aff
Rika Teshigawara, Kunio Hirano, Shogo Nagata, Justin Ainscough, Takashi Tada

Notice bibliographique

RevueDevelopment · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSOX2BiologyReprogrammingKLF4Homeobox protein NANOGInduced pluripotent stem cellMesenchymal stem cellCell biologyGene silencingStem cellEndogenyEmbryonic stem cellCellGeneticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To facilitate understanding the mechanisms of somatic reprogramming to human induced pluripotent stem cells (iPSCs), we have established intermediately reprogrammed stem cells (iRSCs), human mesenchymal cells that express exogenous Oct4, Sox2, Klf4 and c-Myc (OSKM) and endogenous SOX2 and NANOG. iRSCs can be stably maintained at low density. At high density, however, they are induced to enter mesenchymal-epithelial transition (MET), resulting in reprogramming to an iPSC state. Morphological changes through MET correlate with silencing of exogenous OSKM, and upregulation of endogenous OCT4. A CRISPR/Cas9-mediated GFP knock-in visualized the temporal regulation of endogenous OCT4 in cells converting from iRSC to iPSC state. OCT4 activation coincident with silencing of OSKM occurred prior to entering MET. Notably, OCT4 instability was frequently observed in cells of developing post-MET colonies until a late stage (>200 cells), demonstrating that OCT4-activated post-MET cells switched from asymmetric to symmetric cell division in late stage reprogramming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmentMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207