MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2289969484 · doi:10.1021/acs.molpharmaceut.6b00030

Uptake Mechanism and Direct Translocation of a New CPP for siRNA Delivery

2016· article· en· W2289969484 sur OpenAlexaff
Pan Ran, Wen Xu, Yong Ding, Sheng Lu, P. Chen

Notice bibliographique

RevueMolecular Pharmaceutics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternalizationEndocytic cycleChemistryCell biologyEndosomeIntracellularChromosomal translocationCell-penetrating peptideRNA interferenceGene deliverySmall interfering RNACellEndocytosisBiochemistryBiophysicsTransfectionRNABiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since their development, cell-penetrating peptides (CPPs) have been used as delivery vehicles for various genetic or therapeutic agents; however, the uptake mechanisms of CPPs and the delivery details are still unclear. Understanding the mechanisms of cellular internalization of CPPs facilitate their development of CPPs as gene delivery vectors. In the present study, we evaluated the internalization process of a previously designed CPP, STR-KV, complexed with small interference RNA (siRNA) targeting at the glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase (GAPDH) gene. Using heparin treatment and chemical endocytic inhibitors, we elucidated that the electrostatic interaction of STR-KV/siRNA complex with heparin sulfate proteoglycans at the cell membrane surface triggered the energy-independent uptake of the majority of the complexes, which most likely through a direct translocation pathway. The intracellular trafficking and internalization kinetics observed by confocal microscopy also confirmed that the complex was uptaken through a nonendocytic pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PharmaceuticsMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207