MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2290268000

Kålgallmygga, Contarinia nasturtii Kieffer : en växtskadegörare på kål

2005· other· en· W2290268000 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEpsilon Archive for Student Projects (University of Southampton) · 2005
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pheromone Research and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this paper is to examine what problems cabbage growers have with the
\nSwede Midge. The last few years the Swede Midge, Contarinia nasturtii, has become
\na larger problem for cabbage growers in several countries in Europe as well as in
\nSweden. In Canada the problems are so severe that the midge is classified as a
\nquarantine pest and therefore certain rules have to be followed. I have collected facts
\nof the biology, host plants and reproduction of the Swede Midge, as well as the
\ngrowers experiences and the occurrence of the midge in Canada, Europe and Sweden.
\nThe Swede Midge is hard to control because of its short life cycle and the larvae are
\nprotected between the heartleaves of the plant. When the larva feeds on the growth
\npoint the plant becomes distorted, in some cases several heads develop or none at all.
\nWhen the midge infests spring rape its flower buds become undeveloped and rosette
\nlike. By severe infestations in spring rape the fields can re-flower later during the
\nseason. In Sweden the midge has two to three generations per year. The larvae
\noverwinter in the soil for about 1-2 years.
\nI have counted midges caught in the pheromone traps, placed in fields of winter
\nwheat, spring rape and cabbage by Växtskyddscentralen, Alnarp, 2005, to get a
\npicture of the generations and reproduction of the Swede Midge. The results show that
\na large amount of midges overwinter in the spring rape fields and hatch the following
\nyear. Then the midges fly to new hostplants and start a new generation. If there are
\ncabbage fields nearby, the next generation of the Swede Midge can cause severe
\ndamage. An investigation was made in the 1970's in Skåne and Blekinge, which
\nshowed that the infestations were severe. Already then it was established that a large
\nincrease of the midge population in spring rape could lead to huge consequences for
\nthe cabbage grower. The pheromone traps in the cabbage fields show that if cabbage
\nis grown year after year or on a field nearby, the population is kept alive.
\nThe chemical control should be directed towards the adult midges. However, today
\nthere is no good method of actually knowing when the midge flies. The pheromon
\ntraps have made it possible to start the development of a monitoring system. Research
\nand trials are in progress to optimize the pesticide treatment to the flight peaks and to
\nprevent egg-laying. Still there are some preventive measures to be taken, such as crop
\nrotation, controlling weeds and field selection.
\nExcept developing a reliable monitoring system, further knowledge of the
\noverwintering of the larvae in the soil and of its natural enemies is needed. Together
\nwith the preventive measures it is possible to find new ways of controlling the Swede
\nMidge and hopefully to reduce the use of pesticides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle