MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2290420837 · doi:10.14288/1.0094137

The British Columbia woman suffrage movement, 1890-1917

2010· article· en· W2290420837 sur OpenAlexaboutno aff
Linda Louise Hale

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMovement (music)SuffragePolitical scienceHistoryGeographyLawArtPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis focuses on the examination of the motives and tactics of the British Columbia suffragists in their campaign from 1890 to 1917 to secure political equality with men. Also investigated are the nature of the leadership and membership of the movement and the perspectives of the suffragists' allies and opponents. Additionally, the British Columbia woman suffrage movement is studied in the context of the general reform impulse in the province, Canada and other western nations during the late nineteenth and early twentieth centuries. The British Columbia woman suffrage campaign was closely linked throughout its duration to a general campaign to remedy the subordinate legal status of women in the province. Yet, while united by this common theme, the campaign can be divided into two distinct phases. Prior to 1910 efforts to secure the school board, municipal, provincial and federal franchises were conducted primarily by suffragists who subscribed to the view that women were naturally endowed to exercise a beneficent influence within the home, the local community and the nation as nurturers, preservers of virtue and purifiers. They argued that by participating in government women could activate the moral regeneration of society and thereby combat what they perceived to be the adverse effects of industrialization, urbanization, immigration and the persistence of frontier social institutions such as the saloon. By 1910, however, the social reformers were joined by a group of new suffragists who emphasized that women should be granted political equality as it was the democratic right of all citizens. Demanding a wider scope for women's activities than the majority of the first generation of suffragists, these women maintained that they should be able to utilize the vote on behalf of their various and sometimes divergent interests as homemakers, consumers, wage-earners, philanthropists and professionals. Despite these differences of perspective, all the suffragists maintained that the problem of women's subordinate status could be solved by legislative means. They believed that an equal partnership between men and women in public and private life would occur automatically following the winning of the ballot. Similarly, the suffragists principally interested in social reforms thought that they could be most effectively enacted by legislation. The suffragists also viewed state intervention in the form of legislation as necessary to preserve the liberty of the individual, either by granting him specific rights such as the ballot or by restricting the social behaviour of persons not conforming to the general norm. In this respect the British Columbia woman suffrage movement can be characterized as a liberal movement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0170,006
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→