Le cône d'éboulis de l'aven d'Orgnac : un dépôt entre apports externes et édification endokarstique
Notice bibliographique
Résumé
Le cône d'éboulis d' Orgnac (salle de Joly, Orgnac I) est un dépôt souterrain important construit par édification complexe d'apports externes (gélifracts...) et internes (blocs, spéléothèmes...) et qui conserve aujourd'hui encore sa géométrie. Un tel dépôt n'est possible que dans la salle d'entrée, la seule du réseau à être en contact direct avec l'extérieur par la présence de l'aven. Ce cône renferme une quantité d'informations liées à l'érosion de surface, à la faune fréquentant le plateau, mais aussi aux activités humaines à travers le temps. Le puits et le cône sont indissociables et fonctionnent dans un système d'«interface». Une fouille systématique d'une petite partie du cône (flanc nord-est) a été entreprise. Elle permet de mettre en évidence la stratigra¬ phie et la complexité de la mise en place de cet édifice. Outre les données archéologiques et paléontologiques issues des fouilles, un enregistrement 3D (par lasergrammétrie) des différentes étapes fournit une aide à la compréhension de la distribution des vestiges archéologiques et/ou paléontologiques, en lien avec la structure sédimentaire du cône.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».