Ventricular outputs, central blood flow distribution and flow pattern through the aortic isthmus of fetuses with simple transposition of the great arteries
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Our objective was to determine the impact of simple transposition of the great arteries (TGA) on fetal left ventricular (LV) and right ventricular (RV) performances and central circulatory dynamics including the aortic isthmus. MATERIAL AND METHODS: Ventricular stroke volumes were calculated as the product of the cross-sectional area of the corresponding semi-lunar valve and the flow velocity integral through these valves. Volume flow in ductus arteriosus (QDA ) was evaluated using the same technique. Flow through the lungs (QLUNGS ) was calculated by subtracting net QDA from flow in main pulmonary artery [net QDA = QDA minus retrograde ductus arteriosus (DA) diastolic flow]. Relative performance of each ventricle expressed as percentage of combined cardiac output was also indirectly assessed by the aortic isthmus systolic index (ISI) (nadir of incisura/peak systolic of the Doppler waveforms in the isthmus); the relation between ISI and QLUNGS was investigated. RESULTS: Fifty-one fetuses with TGA were compared with 74 normal controls matched for gestational age. TGA fetuses had higher QLV at T2 (58.6 ± 9.4% vs. 43.4 ± 5.0%, p < 0.001) and T3 (53.7 ± 8.9% vs. 43.9 ± 5.7%, p < 0.001). QLUNGS was higher in fetuses with TGA, in the second (50.4 ± 16.3% vs. 39.0 ± 16.8%, p = 0.007) and third trimesters of gestation (52.8 ± 22.0% vs. 37.1 ± 16.3%, p = 0.005). No difference was found between ISI values from normal and TGA groups. A significant inverse correlation was observed between ISI and QLUNGS (r = -0.55, p = 0.006). CONCLUSIONS: Central distribution of combined cardiac output of fetuses with simple TGA is characterized by a greater QLUNGS leading to a dominant LV. In prenatal TGA, changes in QLUNGS could be monitored by measuring ISI. The clinical importance of this last observation deserves further investigations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».