MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2291441590 · doi:10.1149/ma2015-02/22/915

Hybrid Electro-Electroless Deposition (HEED)

2015· article· en· W2291441590 sur OpenAlexaff
Robert Petro, M. Schlesinger

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrodeposition and Electroless Coatings
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroplatingDeposition (geology)Materials scienceLayer (electronics)ElectrolyteMetallurgyAlloyMetalChemical engineeringNanotechnologyChemistryGeologyElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hybrid electro-electroless deposition (HEED) is a novel thin film metal deposition technique developed in Windsor. The process combines both electroplating and electroless deposition within a single electrolyte. The two deposition processes upon which HEED is based are combined such that each individual process targets a distinct metal ion for reduction. The nature of the deposit is determined by the composition of the electrolyte and electroplating potential applied, among other well established factors for both individual techniques. The process of HEED allows the formation of composite, alloyed, and multi-layered, or compositionally modulated alloy, deposits. Composite HEED deposits are somewhat uncommon as one of the two techniques must produce well defined grains. Alloyed HEED deposits are produced under two sets of conditions. Either each individual technique comprising HEED, electroplating and electroless deposition, is made to deposit an alloy [1], or each technique deposits a thin layer for the purpose of interlayer diffusion. Multi-layered HEED deposits are produced wherein each technique deposits pure, or nearly pure, metallic layers which nominally do not diffuse into one another [2]. The novelty of the HEED process may be illustrated with the deposition of metals of similar nobility, such as nickel and cobalt, in a multi-layered deposit [2]. The HEED multi-layers are in contrast to the standard method of electroplated multi-layers wherein the deposition potential and electrolyte support nearly pure layer deposition where the metals are of differing nobility [3]. [1] Robert Petro and Mordechay Schlesinger, “Development of Hybrid Electro-Electroless Deposit (HEED) Coatings and Applications”, Journal of The Electrochemical Society, 161(10), (2014), p.D1-D6 [2] Robert Petro and Mordechay Schlesinger, “Deposition of Cobalt-Nickel Hybrid Electro-Electroless Deposited (HEED) Modulated Multilayers”, Journal of The Electrochemical Society, 162(4), (2015), p.D154-D158 [3] K. D. Bird, M. Schlesinger, “Giant Magnetoresistance in Electrodeposited Ni/Cu and Co/Cu Multilayers”, Journal of The Electrochemical Society, 142(4), (1995), p.L65-L66

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetElectrodeposition and Electroless CoatingsTravaux en français237 207