MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2291492841 · doi:10.1038/srep22460

Regulation of global gene expression and cell proliferation by APP

2016· article· en· W2291492841 sur OpenAlexafffund
Yili Wu, Si Zhang, Qin Xu, Haiyan Zou, Weihui Zhou, Fang Cai, Tingyu Li, Weihong Song

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCell growthNeurogenesisDownregulation and upregulationCell cycleBiologyAmyloid precursor proteinCell biologyCellGene expressionGene expression profilingCancer researchAlzheimer's diseaseGeneGeneticsMedicinePathologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Down syndrome (DS), caused by trisomy of chromosome 21, is one of the most common genetic disorders. Patients with DS display growth retardation and inevitably develop characteristic Alzheimer's disease (AD) neuropathology, including neurofibrillary tangles and neuritic plaques. The expression of amyloid precursor protein (APP) is increased in both DS and AD patients. To reveal the function of APP and elucidate the pathogenic role of increased APP expression in DS and AD, we performed gene expression profiling using microarray method in human cells overexpressing APP. A set of genes are significantly altered, which are involved in cell cycle, cell proliferation and p53 signaling. We found that overexpression of APP inhibits cell proliferation. Furthermore, we confirmed that the downregulation of two validated genes, PSMA5 and PSMB7, inhibits cell proliferation, suggesting that the downregulation of PSMA5 and PSMB7 is involved in APP-induced cell proliferation impairment. Taken together, this study suggests that APP regulates global gene expression and increased APP expression inhibits cell proliferation. Our study provides a novel insight that APP overexpression may contribute to the growth impairment in DS patients and promote AD pathogenesis by inhibiting cell proliferation including neural stem cell proliferation and neurogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→