In Defense of Water: Modern Mining, Grassroots Movements, and Corporate Strategies in Peru
Notice bibliographique
Résumé
Resumen Este artículo explora porqué el agua se ha convertido en un tema central de las controversias mineras recientes, centrándose en un conflicto entre la empresa minera Yanacocha y la comunidad de Combayo, en la sierra norte del Perú. En las protestas de 2006, los campesinos argumentaron que su lucha era por la protección de los recursos hídricos ante la expansión de la minería. La empresa trató de desacreditar estas quejas al arguir que las protestas comenzaron como una demanda por contratos de trabajo y proyectos de desarrollo. Esta separación entre el empleo y el agua, esconde cómo las tecnologías de la minería moderna transforman el paisaje, a la vez que introduce cambios en las prácticas corporativas de la empresa y medidas de acción política en respuesta a la actividad minera. Este artículo examina el papel del agua tanto en la movilización de manifestantes, la reconfiguración de las alianzas políticas existentes y, al propiciar un acuerdo que reduce el alcance del conflicto que da paso a argumentos técnicos sobre la calidad y cantidad de agua, la promesa de empleos, y un estudio hidrológico. [ecología, medio ambiente, movimientos sociales, Perú]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».