MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2292016599 · doi:10.14288/1.0088172

Molecular studies of the structure and function of pseudomonas aeruginosa OprD: an imipenem specific porin

2009· article· en· W2292016599 sur OpenAlexaff
Hongjin Huang

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorinPseudomonas aeruginosaImipenemMicrobiologyFunction (biology)BiologyComputational biologyChemistryGeneticsBacteriaBacterial outer membraneGeneEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pseudomonas aeruginosa OprD is a specific porin which facilitates the uptake of basic amino acids and imipenem, a carbapenem antibiotic with high potency against P. aeruginosa. To permit further studies of OprD, the oprD structural gene was cloned and expressed in Escherichia coli on a 2.1-kb BamHI/KpnI fragment. DNA sequencing predicted a 420 amino acid mature OprD protein with a 23 amino acid signal peptide. In addition, a putative oprD regulatory gene opdE was sequenced, which predicted a hydrophobic protein of 402 amino acids. A set of P. aeruginosa isogenic strains with genetically defined levels of OprD were constructed and utilized to characterize the in vivo function of OprD. The results clearly demonstrated that OprD could be utilized by imipenem and meropenem but, even when substantially overexpressed, could not be significantly utilized by other ß-lactams, quinolones or aminoglycosides. Regarding its function in uptake of nutrients, OprD selectively facilitated the diffusion of basic amino acids and gluconate under growth-rate limiting conditions. Competition experiments confirmed that imipenem shared common binding sites with basic amino acids in the OprD channel, but not with gluconate or glucose. In vitro functional studies using purified OprD provided direct evidence for the presence of a specific binding site(s) for imipenem in the OprD channel, with an I₅₀ value of 1.4 µM. An OprD topology model was proposed based on sequence alignment with E. coli porin OmpF and structure predictions. Sixteen ß-strands were predicted, connected by short turns at the periplasmic side, whereas the eight external loops were of variable length but tended to be much longer. In addition, multiple sequence alignments between OprD and seven representatives from the porin superfamily indicated that OprD was the first specific porin that could be aligned with members of the so-called porin superfamily. PCR-based site directed mutagenesis was performed to separately delete short stretches (4-8) of amino acid residues from each of the predicted external loops. Six out of eight mutants expressed in both E. coli and P. aeruginosa, maintained substantial resistance to trypsin treatment in the context of outer membranes, and formed functional channels, which supported the general accuracy of the model. The loop 2 deletion mutant only partially reconstituted sup ersusceptibility to imipenem in an OprD defective background, and showed much lower affinity to imipenem in the macroscopic conductance inhibition experiment, indicating its involvement in iniipenem binding. Deletions in loops 5, 7 or 8 resulted in a channel with enhanced permeability to antibiotics, but which retained the imipenem binding site(s). A model of the channel architecture of OprD was constructed based on these data, and the mechanism by which imipenem and basic amino acids pass through the OprD channel was discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207