MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2292023394 · doi:10.1096/fasebj.23.1_supplement.941.13

Rapid vascular effects of estrogen and aldosterone on MAP kinase activation: A role for GPR30.

2009· article· en· W2292023394 sur OpenAlexaff
Robert Gros, Qingming Ding, Jozef Chorazyczewski, Ross D. Feldman

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGPERMAPK/ERK pathwayKinasePhosphorylationEstrogen receptorCell biologyEndocrinologyBiologySignal transductionInternal medicineChemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent studies have suggested that for EST, the rapid and non‐genomic effects may in part be mediated through the GPR30 receptor. However, the role of GPR30 in VSMC MAP kinase regulation is unclear. Therefore, we examined the role of GPR30, MR and ERa in mediating the rapid effects of EST and ALDO on ERK activation via western blotting. In native VSMCs maintained in primary culture, short‐term exposure to ALDO stimulated ERK activation (146±7% of control), whereas EST inhibited of ERK phosphorylation (62±5% of control). Both GPR30 and MR gene transfer enhanced the effect of ALDO to stimulate ERK phosphorylation (GPR30:172±10% of control; MR: 156±6% of control). Interestingly, GPR30 gene transfer reversed the effect of EST from ERK inhibition to ERK activation (149±11% of control), whereas gene transfer of ERa further inhibited ERK activation (45±6% of control). Additionally, in freshly isolated aortic tissue, which express higher endogenous levels of GPR30 (as compared to cultured VSMCs), EST exposure mediated ERK activation‐ consistent with a GPR30‐predominant effect. Overall, these data support the hypothesis that the vascular expression of GPR30 plays an important role in mediating the common and rapid vascular effects of ALDO and EST. Further, the net effect of EST to regulate ERK activation is dependent on the balance between ERα‐mediated signaling and GPR30‐mediated signaling in VSMCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetEstrogen and related hormone effects→Travaux en français237 207→