Abstract 3: Patient Satisfaction and Healthcare Service Utilization Following Premature Acute Coronary Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Objectives. Patient centered care is recognized as central to a high-quality healthcare system. Satisfaction with healthcare services may be differentially experienced among young adults suffering from heart disease. The current study examined the association between patient satisfaction with healthcare services, utilization, and clinical outcomes in patients with premature acute coronary syndrome (ACS). Methods and Results. We used data from 1033 patients (≤ 55 years) hospitalized for ACS and enrolled into the prospective cohort study, GENESIS-PRAXY (GENdEr and Sex determInantS of cardiovascular disease: from bench to beyond PRemature Acute Coronary SYndrome). Participants were recruited between January 2009-April 2013, from 24 centers across Canada, 1 in the US, and 1 in Switzerland. Patient satisfaction with treatment and subsequent healthcare service utilization/clinical outcomes were assessed within 12 months post-index ACS through questionnaire and medical chart review. The median age of our cohort was 48 years and 30% were female. Ninety two percent of males and females reported high satisfaction with healthcare services; however, among patients with low satisfaction we observed lower social support (48% vs. 24%; p<.0001) and higher rates of depression (46% vs. 22%; p<.0001) at baseline. Multivariable Cox regressions adjusted for patient characteristics and clinical risk factors indicated lower risk of cardiac ER visits (HR=0.56; 95%CI, 0.34-0.93; P=0.01) and cardiac rehospitalization (HR=0.55; 95%CI, 0.28-1.07; P=0.08) among patients with higher satisfaction. There was no association between patient satisfaction level and risk of major adverse cardiac events (MACE) (HR=0.61; 95% CI, 0.32-1.19 P=0.15). Conclusions. Patients with lower satisfaction with healthcare services at index ACS were more likely to visit the ER and to be rehospitalized for cardiac reasons. Patient satisfaction level was not associated with risk of adverse clinical outcomes. Our results suggest that the younger ACS population may be a tangible target for reducing healthcare utilization through increased patient satisfaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».