LPS‐induced TNFα production by macrophages is suppressed by a soluble product from the adult tapeworm, <i>Hymenolepis diminuta</i>
Notice bibliographique
Résumé
Helminth parasites actively regulate their hosts’ immune response. Thus parasite‐derived molecules have the potential to be used to skew or suppress immune responses in humans as a way to treat immunopathology and disease. Seeking to exploit this we hypothesized that a product from H. diminuta would suppress macrophage activation. The human THP‐1 macrophage cell line was treated with LPS ± a high molecular weight fraction (HMWf: >50kDa) of H. diminuta . The HMWf reduced macrophage activation as assessed by TNFα and IL‐6 production in a time‐ and dose‐dependent manner. The ability of THP‐1 cells to phagocytose E. coli was unaffected by HMWf. RT‐PCR for the mannose receptor (up‐regulated on anti‐inflammatory macrophages) and Toll‐Like Receptor 4 (LPS receptor) mRNA revealed no differences between groups, indicating that the HMWf does not induce an alternatively activated macrophage or interfere with TLR4 expression. A HMWf from excretory/secretory (E/S) products from H. diminuta also reduced LPS‐induced TNFα production. The ability of the adult worm HMWf or the E/S products to block TNFα production by THP‐1 cells was insensitive to boiling or treatment with proteinase K. We conclude that a heat stable HMW product(s) from H. diminuta is a potent suppressor of macrophage activity, and that purification of this factor could serve as a template for drugs to block inflammatory disease. Funded by CCFC, CIHR & CAG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».