MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W229266598 · doi:10.1520/stp13410s

The Effect of Biaxial Strain Ratio and Periodic Compressive Overstrains on Fatigue Crack Growth Mode and Crack Growth Rate

2000· book-chapter· en· W229266598 sur OpenAlexaff
A. Varvani‐Farahani, T. H. Topper

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFatigue and fracture mechanics
Établissements canadiensUniversity of WaterlooToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceParis' lawCrack closureStructural engineeringComposite materialStrain (injury)Growth rateMode (computer interface)Fracture mechanicsEngineeringMathematicsComputer scienceGeometryAnatomyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biaxial fatigue tests were performed on thin-walled tubular 1045 steel specimens in a test fixture that applied internal and external pressure and axial load. There were two test series, one in which constant amplitude fully reversed strains were applied and another in which large periodic compressive strain cycles causing strains normal to the crack plane were inserted in a constant amplitude history of smaller strain cycles. Ratios of hoop strain to axial strain of λ = - 1 (pure shear), λ = -0.625, λ = - v (uniaxial straining), and λ = +1 (equibiaxial straining) were used in each test series. A confocal scanning laser microscopy (CSLM) image processing technique that gave a resolution of 0.25 μm was developed and used to obtain three-dimensional images of small cracks as they were opened under load. The information in the images was used to construct cross sections of cracks from which crack depth, shape and crack opening stress were obtained. For pure shear straining tests (λ = -1) and for tests at a strain ratio of λ - 0.625 surface cracks rapidly initiated on planes of maximum shear in both constant amplitude and overstrain tests but did not increase significantly in length until near the end of the tests. Instead they grew into the specimen until they were semi-circular in shape. This phase occupied approximately 90% of the fatigue life. Then they began to grow in length as well as depth and linked up to cause failure. In the uniaxial and equibiaxial straining tests, crack growth initiated on planes of maximum shear at 45° to the surface of the specimens (Stage I crack growth) before changing to Stage II growth perpendicular to the applied stress. The cracks once initiated grew continuously in both the length and depth direction until failure took place. The magnitude and frequency of application of the periodic compressive overstrain cycles in the second test series was chosen to reduce the crack opening stress level below the minimum stress level of the constant amplitude cycles so that they experienced closure-free crack growth. The compressive overstrains significantly increased crack growth rates and decreased the threshold strain intensity for the smaller constant amplitude cycles. They also caused a large decrease in the small cycle fatigue resistance as measured by their equivalent strain-life curves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFatigue and fracture mechanicsTravaux en français237 207