MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2292669887 · doi:10.14288/1.0102161

Deformation and properties of cohesive soil in relation to soil-machine systems

2011· article· en· W2292669887 sur OpenAlexaboutno aff
Joo Ick Kim

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil Mechanics and Vehicle Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeotechnical engineeringDeformation (meteorology)Relation (database)GeologyMaterials scienceComputer scienceComposite materialData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methods of determining the deformation characteristic physical properties and dynamic response of cohesive soils were evaluated in order to obtain design parameters for soil-machine systems. The study was limited to simple scaled soil-machine systems on Haney clay and on mixed Haney clay and Ottawa sand in the semi-solid to plastic range. A special moire method was successfully developed to study large deformation and translation paths of soil as a function of tool shape and position. Compression, direct shear, stress wave and forced vibration methods were used to measure mechanical properties of soils. Advantages and disadvantages of each method were evaluated. Quasi-static stress-strain relationships were established from improved unconfined compression tests to produce unixial compression. Yield stress and strain hardening effects could be observed from these tests. Rate dependency of cohesive soil was verified by observing stress wave propagation in soil. It was observed that stress wave propagation velocity was more sensitive to soil particle size than to soil strength. Forced vibration methods were used to evaluate elastic constants such as Young's modulus and shear modulus which are useful in determining the contribution of elastic strains to the total force required to deform a soil. The theory of plasticity was successfully used in conjunction with experimental observations to establish stress-strain relationships in the soil on the assumption that strain hardening was linear and elastic strains were negligible. The maximum difference between theoretical forces deduced on the above basis and measured forces was less than twenty percent. The use of gelatin as a simulated soil was investigated to determine whether its use could provide a useful qualitative aid to design of soil-machine systems. It was found that the gelatin study gave stress trajectories and slip lines which resembled the results observed by the moire method in actual soil. Results obtained from the application of soil-machine systems on simulated soil and prototype soil were compared.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,139
Écart entre enseignants0,129 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetSoil Mechanics and Vehicle DynamicsTravaux en français237 207