Ten-year monitoring of an ultraviolet disinfection plant for drinking water
Notice bibliographique
Résumé
Information about the capability and performance of ultraviolet (UV) disinfection plants for drinking water is mainly available from lab-scale evaluations or prototype testing. Information about these during operation is rare. In this paper, controlled onsite measurements over a period of 10 years are presented. Measurements were taken in a UV disinfection plant equipped with amalgam low-pressure, high-output lamps every 2 months over the whole period. From these, information about lamp ageing, emittance in dependence on water temperature and differences of emittance within one type of lamp was gained. The decrease of emittance follows an exponential decay. After 700 h of operation, the UV emission is reduced by 10% compared to a new lamp, after 1800 h by 20% and by 30% after 3200 h. Emittance of new lamps may differ by 10%. Further, the influence of water temperature on the UV emission of the lamps was estimated as 0·5%/°C. Our results (not statistically significant) suggest that on-off switches and low water temperature may shorten the lifetime of lamps. A comparison onsite has shown that measurements of UV irradiance by all types of certified reference radiometers according to ÖNORM M5873-1 agree within ±2·0%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».