MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2292886270 · doi:10.3233/jhd-159003

Indoleamine 2,3 Dioxygenase as a Potential Therapeutic Target in Huntington’s Disease

2015· review· en· W2292886270 sur OpenAlexafffund
Gelareh Mazarei, Blair R. Leavitt

Notice bibliographique

RevueJournal of Huntington s Disease · 2015
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensUniversity of British Columbia HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésQuinolinic acidKynurenineIndoleamine 2,3-dioxygenaseKynurenine pathwayKynurenic acidNeuroprotectionMetaboliteHuntington's diseaseNeurodegenerationTryptophanEnzymeCatabolismPharmacologyBiochemistryDiseaseBiologyChemistryMedicineAmino acidInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within the past decade, there has been increasing interest in the role of tryptophan (Trp) metabolites and the kynurenine pathway (KP) in diseases of the brain such as Huntington's disease (HD). Evidence is accumulating to suggest that this pathway is imbalanced in neurologic disease states. The KP diverges into two branches that can lead to production of either neuroprotective or neurotoxic metabolites. In one branch, kynurenine (Kyn) produced as a result of tryptophan (Trp) catabolism is further metabolized to neurotoxic metabolites such as 3-hydroxykunurenine (3-HK) and quinolinic acid (QA). In the other branch, Kyn is converted to the neuroprotective metabolite kynurenic acid (KA). The enzyme Indoleamine 2,3 dioxygenase (IDO1) catalyzes the conversion of Trp into Kyn, the first and rate-limiting enzymatic step of the KP. This reaction takes place throughout the body in multiple cell types as a required step in the degradation of the essential amino acid Trp. Studies of IDO1 in brain have focused primarily on a potential role in depression, immune tolerance associated with brain tumours, and multiple sclerosis; however the role of this enzyme in neurodegenerative disease has garnered significant attention in recent years. This review will provide a summary of the current understanding of the role of IDO1 in Huntington's disease and will assess this enzyme as a potential therapeutic target for HD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Huntington s DiseaseMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207