MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2292991013

The admission of Eastern Catholics to the Novitiate of Latin Religious INstitutes

2002· article· en· W2292991013 sur OpenAlexvenueno aff
Jobe Abbass

Notice bibliographique

RevueStudia canonica · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheology and Canon Law Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesRitePhilosophyTheology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'admission des fideles catholiques de rite oriental au noviciat d'instituts religieux latins exige une etude comparative des codes latin et oriental que le pape considere comme deux parties constituant lunique Corpus inris canonici de I'Eglise. Ense basantsurle canon 1 do CCFO, lA. examinepremierement les canons do GOFO! GIGqui concernent expressement (explicitement) les soperieurs majeors lacios ayant admettre des catholiques orientaux au noviciat. De pius, les canons caracteristiques 451 et 517, §2 do GOFO, qoi exigent un indult do Saint-Siege pour l'admission licite de candidats au noviciat don institut religieux done cutre Eglise sui jons, affectent aussi expressement (implicitement) l'Eglise latine. L'A. examine ces normes orientales ainsi que lene interpretation et application par la Oongregation pone les Eglises orientales. Paree que ces candidats orientaox demeurent inscrits 6 lene propre Eglise et rite d'origine (GOFO, e. 38), d'autres normes do GOFO concerneront expressement (ex natura rei) les soperieors majeors lacios ayant O admettre des catholiqoes orientaox llenes institots. Soulevant une question d'interpretation, lA. note que le canon 450 do GOFO prescrit deux emplchements qoi ne figurent pas dans le OJO concernant l'admission valide su noviciat. Etant donne que les orientaux sont lies aox luis de lene Ocde pone lene admission, lA. conclut que le canon 450 do GOFO, non le canon 643 do OJO, sappliqoe aux candidats orientaux pour lene admission valide. Le canon 452 do GOFO etablit aossi cinq autres empechements affectant lene admission licite a un noviciat de rite latin

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,958
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudia canonicaMême sujetTheology and Canon Law StudiesTravaux en français237 207