Tobacco use among school enrolled and no enrolled adolescent in Medellin, Colombia. A population survey
Notice bibliographique
Résumé
Background:Tobacco use among adolescents is a problematic risk behavior with early age of onset and consequences in health outcomes in adulthood. Objectives: Estimate the prevalence of tobacco use among adolescents at school and off school. Methods: A community-base cross sectional study was conducted during 2007 to estimate the prevalence of tobacco consumption in adolescents aged 12-15 (n=1.998), school and off school. A multistage probability sampling was conducted. Results: Life prevalence of tobacco consumption was 26.8% and currently use tobacco was 6%, the age onset was 11 years; non-enrolled in school adolescents had higher smoking rates. Majority of current smokers were able to buy cigarettes. Conclusion: Non-enrolled adolescents have more risk to tobacco use. Public policies should generate strategies to intervene this population. It is important to conduct the Global Youth Tobacco Survey in a national sample of adolescents including of school adolescents and establish an epidemiological surveillance system of risk behaviors based on surveys conducted periodically.Antecedentes:El consumo de tabaco entre los adolescentes es un comportamiento de riesgo problemática para la salud, de inicio cada vez mas temprano y afecta los resultados de salud. Objetivo: Estimar la prevalencia de consumo de tabaco entre los adolescentes escolarizados y no escolarizados. Métodos: Estudio transversal de base poblacional en 2007 para estimar la prevalencia de consumo de tabaco en adolescentes de 12-15 (n = 1.998), escolarizado y no escolarizados. Se uso muestreo probabilístico pilietápico. Resultados: La prevalencia en vida de consumo de tabaco fue del 26,8% y el consumo actual de tabaco fue del 6%, la aparición de edad fue de 11 años; no inscrito en adolescentes escolares tenían mayores tasas de tabaquismo. La mayoría de los fumadores actuales fueron capaces de comprar cigarrillos. Conclusión: los adolescentes no escolarizados tuvieron más riesgo para el consumo de tabaco. Las políticas públicas deben intervenir la población no-escolarizadas. Es importante llevar a cabo la Encuesta Mundial de Tabaquismo en Jóvenes en una muestra nacional que incluya adolescentes incluyendo escolarizados y no escolarizados y establecer un sistema de vigilancia epidemiológica de las conductas de riesgo en base a encuestas realizadas periódicamente.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».