Agronomic Effectiveness of Granular Nitrogen/Phosphorus Fertilizers Containing Elemental Sulfur with and without Ammonium Sulfate: A Review
Notice bibliographique
Résumé
Deficiency of S in soils has become a soil fertility issue worldwide because of a decrease in S deposition from air to soil due to legislation and increased crop removal. Continuous use of high‐analysis nitrogen/phosphorus (NP) fertilizers lacking in S further exacerbates the S deficiency for crop production. Several newly developed granular NP fertilizers such as monoammonium phosphate (MAP), diammonium phosphate (DAP), and triple superphosphate (TSP) containing micronized elemental sulfur (ES) with/without ammonium sulfate (AS) have been marketed to farmers. It is claimed that these products can provide available SO4–S through AS and ES oxidation during the growing season. The objective of this review was to carefully examine the literature that addresses the agronomic effectiveness of the granular NP–ES or NP– (ES+AS) fertilizer products. The review shows that oxidation of ES particles in granular NP fertilizers is generally nil or inadequate to provide available S to seasonal (or first) crops in greenhouse studies. This is due to the negative locality effect on granular ES oxidation. In contrast, available S can be obtained from the associated AS component of the granular (ES+AS). Under field conditions, limited studies showed these granular (ES+AS) were as effective as SO4–based sources at a high single S rate, but lack of data at multiple S rates. The detailed evaluation of available data so far often shows that the granular NP fertilizers containing ES or (ES+AS) cannot provide available S as compared with traditional SO4–based S sources for season‐long or first field crops. Sulfur nutrient is important to crop growth to produce maximum crop yield. Several new S fertilizers are marketed to farmers often without scientific data to support the fertilizer producers’ claims. This review article examines the available data to check the claims; the results often cannot validate the claims.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».