Removal of BSA and HA Contaminants from Aqueous Solution Using Amphiphilic Triblock Copolymer Modified Poly(ether imide) UF Membrane and Their Fouling Behaviors
Notice bibliographique
Résumé
Amphiphilic triblock copolymer (Pluronic F127) was used as a macromolecular additive to modify the surface of poly(ether imide) (PEI) ultrafiltration (UF) membranes with additive contents from 0 to 3 wt % in the casting solution. The surface modification of the membranes was confirmed by Fourier transform infrared spectroscopy and contact angle measurements. The membranes were also characterized by scanning electron microscopy, UF of proteins, and flux recovery. A membrane with the highest Pluronic (3 wt %) in PEI exhibited the highest pure water flux, highest water content, and lowest membrane hydraulic resistance. It exhibited high UF fluxes of 170 and 180 L m –2 h –1 at 345 kPa, for 1.0 g/L bovine serum albumin (BSA) in phosphate buffer solution and 1.0 g/L humic acid (HA) in deionized water feed solutions, with solute rejections of 84 and 82%, respectively. It also showed that the blended membranes with 3 wt % Pluronic content had a higher flux recovery ratio (92.4 and 89.4%), slightly higher reversible fouling (25.8 and 18.8%), and lower irreversible fouling (7.6 and 10.6%) after the UF of BSA and HA solute separation. This explained their low fouling behaviors compared to the neat PEI membranes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».