MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2293559615 · doi:10.14288/1.0101054

The tsimshian crest system : a study based on museum specimens and the Marius Barbeau and William Beynon field notes

2011· article· en· W2293559615 sur OpenAlexaff
Marjorie M. Halpin

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchaeology and Historical Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésField (mathematics)GeographyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis is about the relationship of art and society. Specifically, it investigates Tsimshian crest art and its relationship to social organization. The analytical framework is structural, with explanatory formulations derived in part from the writings of Claude Levi-Strauss and Victor Turner. The study is unusual in that it is based upon museum specimens and records, data not often perceived as amenable to treatment within the context of contemporary social anthropology. It is also the most systematic examination of Northwest Coast iconography yet undertaken. The data include the field notes of Marius Barbeau and William Beynon, collected from the Tsimshian between 1914 and 1957, and preserved in the National Museum of Man. These data were used to construct an iconographic framework or grid within which Tsimshian objects in museums can be identified as crests. The crest system was analyzed as a series of statements about Tsimshian social structure. There are several hundred distinct named crests in the Tsimshian system (these are listed in an appendix), which is considerably more elaborate than the crest systems of their neighbours, the Haida and Tlingit. This elaboration was principally produced by the application of a series of "operators" (attributes) to crest animals in order to produce new forms. Thus, the Haida had a single raven crest, while the Tsimshian had over a dozen (White Raven, Split Raven, All Copper Raven, etc.). Still other forms were produced by merging features of different animals into composite "monsters." This complexity of forms is related in the thesis to a parallel elaboration and complexity in social structure, notably the greater elaboration of ranking and chieftainship in Tsimshian society. An analytical distinction was developed between "crests of differentiation" and "crests of integration." Crests of differentiation are totemic; that is, they employ distinctions between natural species in order to express differences between human descent groups. Crests of integration are iconographically monsters, which blur the natural (species) distinctions upon which totemic systems are based, in order to express integrative tendencies in social organization at both clan and "tribal" levels. A sub-category of complex monster crests was defined and shown to be related to a cannibal theme in Tsimshian mythology. The cannibal was interpreted as a metaphor expressing the redistributive function of the chiefly role. Representations of complex monsters were found on totem poles, house front paintings, frontlets, and raven rattles (the face on its "stomach"). A number of these representations are illustrated. While the focus of the study is crest art, a non-crest iconographic system based on spirit (naxn>’x) names was also defined and illustrated. This iconographic system is presented as the first ethnographically substantiated interpretation of Tsimshian masks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,699
Score d'incertitude au seuil0,599

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0060,007
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,154
Écart entre enseignants0,138 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetArchaeology and Historical StudiesTravaux en français237 207