MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2293572282

An investigation of the psychopathy construct and its (novel) correlates in non-clinical samples

2011· dissertation· en· W2293572282 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueBrock University Digital Repository (Brock University) · 2011
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePersonality Disorders and Psychopathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBrock University
Mots-clésPsychopathyConstruct (python library)PsychologyClinical psychologyDevelopmental psychologySocial psychologyPersonalityComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A substantial research literature exists regarding the psychopathy construct in forensic 
\npopulations, but more recently, the construct has been extended to non-clinical 
\npopulations. The purpose of the present dissertation was to investigate the content and the 
\ncorrelates of the psychopathy construct, with a particular focus on addressing gaps and 
\ncontroversies in the literature. In Study 1, the role of low anxiety in psychopathy was 
\ninvestigated, as some authors have proposed that low anxiety is integral to the 
\npsychopathy construct. Participants (n = 346) responded to two self-report psychopathy 
\nscales, the SRP-III and the PPI-R, as well as measures of temperament, personality, and 
\nantisociality. Of particular interest was the PPI-R Stress Immunity sub scale, which 
\nrepresents low anxiety content. I t was found that Stress Immunity was not correlated with 
\nSRP-III psychopathy, nor did it share common personality or temperament correlates or 
\ncontribute to the prediction of anti sociality. From Study 1, it was concluded that it was 
\nunlikely that low anxiety is a central feature of the psychopathy construct. In Study 2, the 
\nrelationship between SRP-III psychopathy and Ability Emotional Intelligence (Le., 
\nEmotional Intelligence measured as an ability, rather than as a self-report personality 
\ntrait-like characteristic) was investigated, to determine whether psychopathy is be s t seen 
\nas a syndrome characterized by emotional deficits or by the ability to skillfully 
\nmanipulate and prey upon the others' emotions. A negative correlation between the two 
\nconstructs was found, suggesting that psychopathy is best characterized by deficits in 
\nperceiving, facilitating, managing, and understanding emotions. In Study 3, sex 
\ndifferences in the sexual behavior (i.e., promiscuity, age of first sexual behaviors, 
\nextradyadic sexual relations) and appearance-related esteem (i.e., body shame,appearance anxiety, self-esteem) correlates of SRP-III psychopathy were investigated. 
\nThe sexual behavior correlates of psychopathy were quite similar for men and women, 
\nbut the esteem correlates were very different, such that high psychopathy in men was 
\nrelated to high esteem, whereas high psychopathy in women was generally related to low 
\nesteem. This sex difference was difficult to interpret in that it was not mediated by sexual 
\nbehavior, suggesting that further exploration of this topic is warranted. Together, these 
\nthree studies contribute to our understanding of non-clinical psychopathy, indicating that 
\nlow anxiety is likely not part of the construct, that psychopathy is related to low levels of 
\nability in Emotional Intelligence, and that psychopathy is an important predictor of 
\nbehavior, ability, and beliefs and feelings about the self

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle