MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2293606073 · doi:10.5539/jas.v8n4p26

Analysis of Leaf Area Index Dynamic and Grain Yield Components of Intercropped Wheat and Maize under Straw Mulch Combined with Reduced Tillage in Arid Environments

2016· article· en· W2293606073 sur OpenAlexvenueno aff
Wen Yin, Qiang Chai, Yao Guo, Fuxue Feng, Cai Zhao, Aizhong Yu, Falong Hu

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgronomic Practices and Intercropping Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSpecial Fund for Agro-scientific Research in the Public InterestGansu Agricultural UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMonocultureIntercroppingMulchAgronomyStrawYield (engineering)TillageMathematicsPlastic filmAridBiologyChemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowledge on effect of yield formation under straw combined with plastic film mulch is important in highlighting the importance of cultivating high-efficient and high-yield crops in the arid environments. In this study, we developed a ‘double-mulching’ system, i.e., plastic film coupled with straw mulch, integrated together with intensified strip intercropping. We determined (i) the responses of leaf area index improvement to the integrated double mulching system, and (ii) Its effects on yield formation process and mechanism of intercropped wheat and maize under the integrated systems. Experiments were carried out in northwest China in 2009 to 2011. Results showed that wheat-maize strip intercropping in combination with plastic film and straw covering on the soil surface (i.e., NTS) increased maize yield by 27 to 42% compared to conventional monoculture maize, and increased wheat yield by 149 to 160% compared to conventional monoculture wheat. The crops on NTS had higher harvest index of maize, an increase of 8.2 to 21.6% than that of conventional monoculture maize. NTS system increased spike number (i.e., SN) by an average of 30.4%, increased kernel number per spike (i.e., KNS) by an average of 10.8%, and increased thousand-kernel weight (i.e., TKW) by an average of 7.0% of intercropped wheat in comparison with conventional monoculture wheat. Similarly, there was an average increase of 5.7% of SN, 23.8% of KNS, and 7.5% of TKW under intercropped maize in comparison with conventional monoculture maize. Moreover, the treatment on NTS had greater leaf area index (i.e., LAI) an average increase of 64.1% than that in conventional monoculture maize. Similarly, LAI had an average increase of 29.3% than conventional monoculture wheat. Path analysis exhibited that straw mulching combined with reduced tillage increased the grain yield of intercropped wheat by improving KNS, and increased the grain yield of intercropped maize by improving SN. We conclude that the intercropping system in combination with plastic film and straw mulching can be an effective system for boosting crop productivity via improving yield components and LAI under limited resources in arid enviroments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetAgronomic Practices and Intercropping SystemsTravaux en français237 207