MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2293984338 · doi:10.5962/bhl.title.113978

Plant community types of sand dunes and sand plains in selected areas of the boreal natural region /

2005· book· en· W2293984338 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Company eBooks · 2005
Typebook
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSand dune stabilizationNatural (archaeology)BorealGeographyGeologyEcologyPhysical geographyGeomorphologyArchaeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Alberta Natural Heritage Information Centre (ANHIC) inventories, monitors and disseminates information on biological diversity in Alberta.Detailed data regarding provincial flora, fauna and native plant communities are collected and tracking lists have been developed to monitor elements of biodiversity that are considered rare or have other special significance.Plant communities occurring in areas of unique landforms often support small patch communities that are not well documented in the province.Consequently, information gaps were identified concerning plant communities that inhabit eolian landforms in the boreal forests.Resource Data Branch of Alberta Sustainable Resource Development contracted Wildlands Ecological Consulting Ltd. to identify and inventory plant communities of the boreal sand dunes and sand plains in Holmes Crossing Sandhills Ecological Reserve and a proposed provincial park and natural area near North Buck Lake, Alberta.These sites were chosen as representative eolian landforms of the Boreal Central Mixedwood and Dry Boreal Mixedwood Natural Subregions, respectively.Eolian landforms in the Holmes Crossing Sandhills Ecological Reserve are predominately a series of well preserved transverse sand dunes with associated parabolic sand dunes and a small section of sand plains.Upland vegetation here is mainly jack pine forest, scattered stands of aspen, black spruce, mixedwood, and small stands of paperbirch and white spruce.Lowland areas support stands of black spruce and tamarack sphagnum bogs.Interdune wetlands were dominated by sedge fens, dwarf birch and willow communities.In the Holmes Crossing Sandhills Ecological Reserve there were very few areas of open sand and no active sand dunes or blowouts were observed.The North Buck Lake study area is drier and is dominated by parabolic sand dunes with larger surface areas of exposed sand.Sand dunes in this study area were stabilised by a similar pattern of vegetation although soils were more xeric influencing plant communities.There is considerable ground disturbance in the North Buck Lake study area as a result of recreational off-road vehicle use.This has affected the vegetation especially in dry open habitats and has led to an increased area of exposed sand.In contrast, the Holmes Crossing Sandhills Ecological Reserve is well signed and most trailheads were blocked to vehicular access.However, there was some ground disturbance at trailheads and All Terrain Vehicle tracks were observed on several backcountry trails and seismic lines.Community Development Department, Parks & Protected Areas, ASRD, reviewed the final report.Mr. Ian Macdonald assisted with the collection of data at all plots, identification of the all vascular plants and plot summaries.Ms. Janet Marsh identified lichens and ephiphytes, and Ms. Jennifer Doubt identified unknown mosses.Ms. Lynne Wassick assisted with data entry and production of the final report.Mr.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Company eBooksMême sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207