MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2294496593

Steep increase in prescribed opioids in the Netherlands. Are we going the same way as the U.S.

2015· article· nl· W2294496593 sur OpenAlexaboutno aff
Jan van Amsterdam, H. H. C. Wartenberg, W van den Brink

Notice bibliographique

RevueNederlandsch tijdschrift voor geneeskunde/Nederlands tijdschrift voor geneeskunde/NTvG-databank · 2015
Typearticle
Languenl
DomaineMedicine
ThématiqueOpioid Use Disorder Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOpioidCompromiseMedical prescriptionPain controlOpioid abuseVigilance (psychology)Opioid-Related DisordersOpioid epidemicPsychiatryIntensive care medicineAnesthesiaPharmacologyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The U.S. and Canada are experiencing an on-going opioid epidemic, with a growing number of opioid-addicted patients and fatal overdoses. We discuss the similarities and differences between the Netherlands and the U.S. in the prescription, use and abuse of opioid analgesics. We conclude that a similar situation is not anticipated in the Netherlands despite the large increase in the use of opioid analgesics. Vigilance is advisable, but this may not and should not compromise adequate pain control. Language: nl

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,002
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0090,003
Intégrité de la recherche0,0030,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNederlandsch tijdschrift voor geneeskunde/Nederlands tijdschrift voor geneeskunde/NTvG-databankMême sujetOpioid Use Disorder TreatmentTravaux en français237 207