Exponential Decay of Reconstruction Error From Binary Measurements of Sparse Signals
Notice bibliographique
Résumé
Binary measurements arise naturally in a variety of statistics and engineering applications. They may be inherent to the problem-for example, in determining the relationship between genetics and the presence or absence of a disease-or they may be a result of extreme quantization. A recent influx of literature has suggested that using prior signal information can greatly improve the ability to reconstruct a signal from binary measurements. This is exemplified by one-bit compressed sensing, which takes the compressed sensing model but assumes that only the sign of each measurement is retained. It has recently been shown that the number of one-bit measurements required for signal estimation mirrors that of unquantized compressed sensing. Indeed, s-sparse signals in Rn can be estimated (up to normalization) from Ω(slog (n/s)) one-bit measurements. Nevertheless, controlling the precise accuracy of the error estimate remains an open challenge. In this paper, we focus on optimizing the decay of the error as a function of the oversampling factor λ := m/(s log(n/s)), where m is the number of measurements. It is known that the error in reconstructing sparse signals from standard one-bit measurements is bounded below by Ω(λ-1). Without adjusting the measurement procedure, reducing this polynomial error decay rate is impossible. However, we show that an adaptive choice of the thresholds used for quantization can lower the error rate to e-Ω(λ). This improves upon guarantees for other methods of adaptive thresholding, such as sigma- delta quantization. We develop a general recursive strategy to achieve this exponential decay and two specific polynomial-time algorithms, which fall into this framework, one based on convex programming and one on hard thresholding. Our work bridges the one-bit compressed sensing model, in which the engineer controls the measurement procedure, to sigma-delta and successive approximation quantization. Moreover, the principle is extendable to signal reconstruction problems in a variety of binary statistical models as well as statistical estimation problems like logistic regression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,056 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».