Characterization of VIP‐induced contractile inhibition in lymphatic vessels
Notice bibliographique
Résumé
Lymphatic vessels actively remove interstitial fluid through rhythmical, phasic contractions of the muscle layer in the vessel wall. This activity is critical during inflammation to prevent excessive edema. Importantly, lymphatic pumping is modulated by inflammatory mediators. In particular, it is inhibited by vasoactive intestinal peptide (VIP), a neuro‐ and immuno‐modulator with anti‐inflammatory properties, detected in lymphatic innervation and in immune cells patrolling the lymph. Using electrophysiology, pharmacology and molecular biology techniques we aimed at characterizing the mechanisms involved in the inhibitory effect of VIP in lymphatic vessels of the guinea pig mesentery. RT‐PCR analysis revealed expression of VPAC1, VPAC2 and PAC1 receptor mRNAs in lymphatics. VIP‐induced pumping inhibition was shown to be concentration‐dependent (EC 50 15 nM) and accompanied by a hyperpolarization (range 4‐15 mV, n=4‐22). The PAC1 antagonist PACAP(6‐38) most effectively blocked VIP‐induced responses (n=4). VIP‐induced responses were not affected by nitric oxide synthase and cyclooxygenase inhibitions (n=4), but depend on protein kinase A and K ATP channel activation (n=4‐9). This inhibitory action of VIP needs to be considered during inflammation since high VIP concentrations in the vicinity of lymphatics may compromise lymph drainage Supported by the Crohn's and Colitis Foundation of Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».