Preliminary investigation of direct age determination using band counts in the gastric mill of the blue swimmer crab (Portunus pelagicus Linnaeus, 1758) in two salt-water lakes in the Eastern Mediterranean
Notice bibliographique
Résumé
The blue swimmer crab, Portunus pelagicus (Linnaeus, 1758), is an important component of the crustacean fisheries in Egypt. This fishery occurs mainly in two salt-water lakes in the Eastern Mediterranean, the coastal Lakes Bardaweel and Timsah, which is located about |${\rm{100\, km}}$| further south. We investigated for the first time the applicability of using growth band counts in thin sections of two gastric mill ossicles (mesocardiac and zygocardiac) as age indicator in the blue swimmer crab collected from the two lakes. There was no significant difference in band counts in thin sections of the two ossicles, although the zygo-cardiac ossicles were easier to process. Three growth bands were observed in the ossicles suggesting three years as the species life span. Meanwhile, size modal analysis suggested that the longevity of the species in the two lakes is only two years. Mean carapace width (mm) of the first two presumed year-classes obtained from the band counts and size modal analysis |${(y_1\, 72.8 }$| and |${\rm{76}}{\rm{.2\, mm}}$| and |${y_2\, 91.5}$| and |${\rm{97}}{\rm{.8\, mm}}$|, respectively) were not significantly different in Lake Timsah. In Lake Bardaweel, however, the mean size observed at the first two years was different |${(y_1\, 78.5}$| and |${\rm{102}}{\rm{.2\, mm}}$| and |${y_2\, 94.5}$| and |${\rm{128}}{\rm{.0\, mm}}$| for the band count and size modal analysis, respectively). Sex-specific size-at-band counts (estimated age) was demonstrated for the species in both lakes. The models were fitted by power equations and there was no significant difference in the growth models between sexes in the two lakes. Further validation needs to be done to confirm the annual deposition of the growth bands before using the results on a routine basis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».