MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2294803146 · doi:10.1161/circ.125.suppl_10.ap017

Abstract P017: Reliability of Near-Infrared Spectroscopy in the Evaluation of Forearm Microvascular Function

2012· article· en· W2294803146 sur OpenAlexaff
Sébastien Lacroix, Mathieu Gayda, Vincent Grémeaux, Martin Juneau, Anil Nigam

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedical and Biological Ozone Research
Établissements canadiensMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHyperaemiaCardiologyInternal medicineCuffDyslipidemiaBlood pressureForearmReactive hyperemiaOcclusionSurgeryBlood flowObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The assessment of microvascular reactivity by near-infrared spectroscopy (NIRS) was shown to be associated with cardiovascular status and the number of cardiovascular risk factors and could be of interest in cardiac or high-risk patients. However, the reliability of NIRS parameters measured at the arm has never been studied and should be known before they could be used in research and clinical settings. The aim of this study was to measure the absolute and relative reliability of the most commonly used NIRS parameters during post-occlusive hyperaemia in healthy young men. Methods: 18 healthy men (33.56±7.88 years), without any cardiovascular risk factors (dyslipidemia, hypertension, abdominal obesity, diabetes and smoking) or cardiac symptoms had their fasting microvascular function evaluated twice, on two mornings separated by at least 7 days. Briefly, NIRS optodes were placed on the brachio-radialis muscle and a pressure cuff was installed on the upper-arm of subjects and inflated at 80mm Hg over the systolic blood pressure. NIRS parameters were registered continuously for 2 minutes at rest, 5 minutes during occlusion and 5 minutes post-occlusion. NIRS parameters listed in the table below were then analyzed. Results: CV (%) SEM Pearson r ICC mVO 2 (ml/min/100g) 6.51 0.0043 0.90 0.90 Half time to O 2 Hb max (sec) 20.04 4.15 0.79 0.78 Time to O 2 Hb max (sec) 15.61 8.24 0.79 0.75 O 2 Hb max (%) 6.68 2.39 0.70 0.66 tHb max (%) 13.32 1.66 0.31 0.31 Time to tHb max (sec) 19.61 4.73 0.86 0.85 AUC O2Hb 16.15 184.01 0.83 0.83 AUC tHb 18.59 175.04 0.80 0.80 AUC HHb 20.37 159.38 0.63 0.63 mVO 2 : muscle oxygen consumption, O 2 Hb : oxyhaemoglobin, tHb: total haemoglobin and HHb: deoxyhaemoglobin Conclusion: Reliability of most NIRS parameters was strong (Half time to O 2 Hb max and Time to O 2 Hb max) and very strong (mVO 2 , Time to tHb max and AUC O 2 Hb and tHb). The Coefficient of variations were below 10% for mVO 2 , and O 2 Hb max, and between 10 and 20% for the other parameters, which is in line with previous data at the calf level in healthy subjects and peripheral artery disease patients. We can therefore conclude that NIRS parameters evaluated during brachial post-occlusive hyperaemia were reliable and can be used by physicians and investigators to establish thresholds of relevancy for NIRS parameter changes and to estimate sample sizes in clinical studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,118
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetMedical and Biological Ozone ResearchTravaux en français237 207