Serial Changes in Pulmonary Hemodynamics During Pregnancy: A Non-Invasive Study Using Doppler Echocardiography
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: This study aimed to describe the pulmonary hemodynamic changes during the course of pregnancy and to observe any significant effects on symptomatology and outcome of pregnancy due to these changes. METHODS: A total of 75 patients were recruited for the study, 60 pregnant women from first trimester to third trimester and 6 weeks of puerperium for the study group and 15 non-pregnant patients. All the subjects were interrogated about their complaints like excessive cough, exertional dyspnea, palpitations, orthopnea, syncope, exertional chest pain and lower extremity edema along with their duration. Baseline investigations, echocardiography (ECG) and Doppler echo were done. RESULTS: The commonest symptoms were palpitations (40%), exertional dyspnea (35%) and lower extremity edema (47%). Palpitations and dyspnea were also present in control group. Right axis deviation was the next most common abnormality in study group (12.3% patients). Pulmonary blood flow was decreased by more than 50% of predelivery value at the end of puerperium. Fall in pulmonary vascular resistance returned to base line values. Increased pulmonary artery pressure was seen during the pregnancy, which was not statistically significant. CONCLUSION: During pregnancy, though the pulmonary blood flow increases significantly, the pulmonary artery pressure remains unchanged due to substantial fall in pulmonary vascular resistance in early gestation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».