Nucleophilic substitution by amide nitrogen in the aromatic rings of [z<sub>n</sub>− H]˙<sup>+</sup>ions; the structures of the [b<sub>2</sub>− H − 17]˙<sup>+</sup>and [c<sub>1</sub>− 17]<sup>+</sup>ions
Notice bibliographique
Résumé
Peptide radical cations that contain an aromatic amino acid residue cleave to give [zn - H]˙⁺ ions with [b2 - H - 17]˙⁺ and [c1 - 17](+) ions, the dominant products in the dissociation of [zn - H]˙⁺, also present in lower abundance in the CID spectra. Isotopic labeling in the aromatic ring of [Yπ˙GG](+) establishes that in the formation of [b2 - H - 17]˙⁺ ions a hydrogen from the δ-position of the Y residue is lost, indicating that nucleophilic substitution on the aromatic ring has occurred. A preliminary DFT investigation of nine plausible structures for the [c1 - 17](+) ion derived from [Y(π)˙GG](+) shows that two structures resulting from attack on the aromatic ring by oxygen and nitrogen atoms from the peptide backbone have significantly better energies than other isomers. A detailed study of [Y(π)˙GG](+) using two density functionals, B3LYP and M06-2X, with a 6-31++G(d,p) basis set gives a higher barrier for attack on the aromatic ring of the [zn - H]˙⁺ ion by nitrogen than by the carbonyl oxygen. However, subsequent rearrangements involving proton transfers are much higher in energy for the oxygen-substituted isomer leading to the conclusion that the [c1 - 17](+) ions are the products of nucleophilic attack by nitrogen, protonated 2,7-dihydroxyquinoline ions. The [b2 - H - 17]˙⁺ ions are formed by loss of glycine from the same intermediates involved in the formation of the [c1 - 17](+) ions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».