MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2295248488 · doi:10.1109/ipdpsw.2010.5470795

A supplying partner strategy for mobile networks-based 3D streaming - proof of concept

2010· article· en· W2295248488 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCloud Computing and Remote Desktop Technologies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer networkMobile computingMobile deviceWireless networkWirelessBandwidth (computing)Cellular networkMobile telephonyNetwork packetFlooding (psychology)Distributed computingMobile radioTelecommunicationsWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the advances of wireless communication and mobile computing, there is a growing interest among researchers about augmented reality and streaming 3D graphics on mobile devices for training first responders to be better prepared in a case of disaster scenarios. However, several challenges need to be resolved before this technology become a commodity. One of the major difficulties in 3D streaming over thin mobile devices is related to the supplying partner strategy as it is not easy to discover the peer that has the correct information and that posses enough bandwidth to send the required data quickly and efficiently to the peers in need. In this paper, we propose a new supplying partner strategy for mobile networks-based 3D streaming. The primary goal of the work presented in this paper is first to address the thin mobile devices low storage capabilities; and second to avoid the flooding problem that most wireless mobile networks suffer from. Our proposed protocol is based on the quick discovery of multiple supplying partners, by optimizing the time required by peers to acquire data, avoiding unnecessary messages propagation and network congestion, and decreasing the latency and the network bandwidth over utilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,811
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle