MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2295254860 · doi:10.1096/fasebj.22.1_supplement.903.7

Nitric Oxide‐Mediated Growth Inhibition of an Endothelialized Tissue Engineered Aortic Valve

2008· article· en· W2295254860 sur OpenAlexaffabout
Jami‐Lee Hageraats‐Boucher, Derek R. Boughner, Kem A. Rogers

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAortic Disease and Treatment Approaches
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNitric oxideChemistryEndotheliumIn vitroMatrigelTissue engineeringScaffoldCell biologyAnatomyBiomedical engineeringInternal medicineBiologyMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The tissue engineering (TE) of aortic valves may provide an alternative to the use of non‐viable bioprosthetic replacements. Endothelialization of a TE construct is necessary to establish a non‐thrombogenic surface and has been shown to inhibit the proliferation of vascular smooth muscle cells within the construct. Previously it has been shown that nitric oxide (NO) production by endothelial cells may be responsible for this growth inhibition. To test this hypothesis, cells scaffold constructs (CSCs) were produced consisting of radial artery cells seeded onto small intestine submucosa. After one week in culture, an analog inhibitor of nitric oxide synthase, L‐iminoethyl‐L‐orthinine (L‐NIO, 100 μM) was added to either CSCs or endothelialiazed CSCs (ECSCs). Constructs were cultured for an additional week, followed by fixation and tissue thickness analysis by confocal microscopy. ECSC and CSC control groups were cultured for two weeks in the absence of L‐NIO. The presence of an endothelium (ECSCs) significantly inhibited growth of the construct, however, in the presence of L‐NIO, growth of the construct continued in a manner similar to CSCs (75.6μ m vs 55.3μm). Results suggest that the production of NO by the endothelium may be responsible for growth inhibition of the ECSCs providing a valuable tool for controlling TE valve construct thickness in vitro . Funding provided by Heart and Stroke foundation of Ontario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetAortic Disease and Treatment Approaches→Travaux en français237 207→