Notice bibliographique
Résumé
60 minute film written, directed and produced by Wyver. The film aims to rediscover Moore’s works through a precise visual focus on a wide range of his art. Working with a format\n\ndistinct from Illuminations' series theEYE, the film brings together images of Moore’s artwork from throughout his career with the\n\nwords of the artist, newly recorded by an actor, which are the only spoken elements. These words are drawn from interviews\n\nwith Moore and from his writings. This enables an immediate presentation of the artist’s ideas and, alongside rigorously shot\n\nimages of the art, offers insights into his working methods and intentions. The film is intended for a broad general audience\n\nachieved by digital television screenings and gallery presentations as well as by DVD sales internationally.\n\nThe film is the most comprehensive presentation of Moore's work on film. In early 2007 it was honoured as "Best Educational\n\nFilm" at the Montreal International Festival of Films on Art. The success of its format led to the production, by Wyver, of further\n\nsuch films, including The Art of Eric Gill and The Art of Francis Bacon.\n\nThe film concentrates on Moore’s art and largely eschews the biographical approach adopted by all other films about the artist.\n\nThe use throughout of Moore’s words achieves a personal and “subjective” presentation of the artist’s ideas.\n\nThe editorial content was reviewed and approved by the Henry Moore Foundation and the film was produced to full broadcast\n\nspecifications. All of the more than 400 sculptures and drawings featured in the film were filmed throughout Europe and the USA\n\nby the researcher (working with cameraperson Ian Serfontein) from the original artworks. It was important for the film that no\n\ntransparencies were used and that new images were created to present the works in as direct a manner as is feasible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».