MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2295413152 · doi:10.1088/0004-637x/767/1/48

[O III] EMISSION AND GAS KINEMATICS IN A LYMAN-ALPHA BLOB AT<i>z</i>∼ 3.1

2013· article· en· W2295413152 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRedshiftGalaxyEmission spectrumOffset (computer science)Line (geometry)Flux (metallurgy)Kinematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present spectroscopic measurements of the [O iii ] emission line from two subregions of strong Lyα emission in a radio-quiet Lyman-alpha blob (LAB). The blob under study is LAB1 at z ∼ 3.1, and the [O iii ] detections are from the two Lyman break galaxies (LBGs) embedded in the blob halo. The [O iii ] measurements were made with LUCIFER on the 8.4 m Large Binocular Telescope and NIRSPEC on 10 m Keck Telescope. Comparing the redshift of the [O iii ] measurements to Lyα redshifts from SAURON allows us to take a step toward understanding the kinematics of the gas in the blob. Using both LUCIFER and NIRSPEC we find velocity offsets between the [O iii ] and Lyα redshifts that are modestly negative or consistent with 0 km s −1 in both subregions studied (ranging from −72 ± 42– + 6 ± 33 km s −1 ). A negative offset means Lyα is blueshifted with respect to [O iii ] a positive offset then implies Lyα is redshifted with respect to [O iii ]. These results may imply that outflows are not primarily responsible for Lyman alpha escape in this LAB, since outflows are generally expected to produce a positive velocity offset. In addition, we present an [O iii ] line flux upper limit on a third region of LAB1, a region that is unassociated with any underlying galaxy. We find that the [O iii ] upper limit from the galaxy-unassociated region of the blob is at least 1.4–2.5 times fainter than the [O iii ] flux from one of the LBG-associated regions and has an [O iii ] to Lyα ratio measured at least 1.9–3.4 times smaller than the same ratio measured from one of the LBGs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→