MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2295454748 · doi:10.5555/2615731.2617421

Gauss meets Canadian traveler: shortest-path problems with correlated natural dynamics

2014· article· en· W2295454748 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGaussian Processes and Bayesian Inference
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTraverseTree traversalMathematical optimizationGaussian processVariety (cybernetics)Enhanced Data Rates for GSM EvolutionGraphArtificial intelligenceTheoretical computer scienceGaussianAlgorithmMathematicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a variety of real world problems from robot navigation to logistics, agents face the challenge of path optimization on a graph with unknown edge costs. These settings can be generally formalized as the Canadian Traveler Problems (CTPs) [?]. Although in many applications the edge costs have dependencies resulting from world dynamics, CTPs with such structure have received considerably less attention than those with independent edge costs, largely because the dependence structure is often problem-specific and difficult to state compactly. Yet, in a wide variety of navigation tasks, spatial correlations between edge traversal costs are governed by natural phenomena such as winds, congestion, or ocean currents, which are conveniently described with a well-understood machine learning model — Gaussian Process (GP). In this article, we propose a synthesis of CTPs and GPs, the Gaussian Traveler Problem (GTP). In GTPs, an agent observes the costs of graph edges when traversing them, and uses the observed costs to adjust its belief over other edges via Gaussian Process updates. Examples of GTP instances include aircraft, traffic, and vessel navigation, to name just a few. Computing optimal agent behavior for a GTP turns out to be equivalent to solving a Partially Observable MDP with continuous observation space. We present an approximate algorithm for solving GTPs with efficient machine-learning and decision-making components, whose design is influenced by the challenges of real-world problems. Despite the intractability of computing an optimal policy, our experiments in the aircraft navigation scenario with real wind data demonstrate that our framework can significantly improve upon state-of-the-art techniques for planning airplane routes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,978
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGaussian Processes and Bayesian InferenceTravaux en français237 207