Signaling by the heavy‐metal sensor CusS involves rearranged helical interactions in specific transmembrane regions
Notice bibliographique
Résumé
Two-component systems (TCSs) play important roles in the adaptation of bacteria to stress. Despite their increasingly well understood mechanistic features, it remains poorly understood how TCSs transduce signals across membranes. Here, we use the E. coli Cu/Ag-responsive CusSR TCS as a model to investigate the roles of CusS transmembrane (TM) residues. Proline scanning of TM1 domain led to identification of the T17P, F18P, and S21P variants, which display higher kinase activities relative to wild type. A single point mutation, V202G, in the adjacent TM2 domain specifically suppresses the hyperactivities of these mutants. Disulfide crosslinking analysis demonstrated that T17 and V202 are situated in close proximity, and Cys residues substituted at those two positions form exclusive intramolecular crosslinks when CusS is in the signaling-inactive state. In the signaling-active variant of CusS, however, only intermolecular crosslinking between the two Cys residues could be observed, suggesting that destabilization of an intramolecular constraint and a subsequent rearrangement of helical interactions in this TM region is involved in the activation of CusS. An analogous TM helical interface in the P. aeruginosa heavy metal sensor kinase CzcS is also observed. Together, these results suggested a conserved transmembrane signal transduction mechanism in the heavy metal sensing TCSs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».