MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2295841300 · doi:10.1096/fasebj.24.1_supplement.878.4

A Role for Np95 in Genome Integrity Maintenance.

2010· article· en· W2295841300 sur OpenAlexaff
Helena Mistry

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeterochromatinDNA damageBiologyHistoneGenome instabilityDNA repairHeterochromatin protein 1Cell biologyMolecular biologyG2-M DNA damage checkpointDNA methylationDNAChromatinCell cycle checkpointCell cycleGeneticsCellGene expressionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Np95 (also known as Uhrf1) is a proliferation‐associated E3 ubiquitin ligase that participates in maintenance of DNA methylation and histone H3 lysine 9 trimethylation trimeH3K9) associated with heterochromatin. Although cells deficient in Np95 have previously been shown to exhibit greater sensitivity to DNA damaging agents, the role of this protein in the cellular response to DNA damage is unknown. Here we report that Np95 is critical for the maintenance of genome integrity. In the absence or presence of DNA damaging agents, Np95 deficiency leads to an increase in the number of cells with chromosomal instability and elevated levels of γH2AX, a cellular marker that signifies the presence of DNA double strand breaks. Although H2AX status has previously been shown to impact checkpoint activation, Np95 deficient cells exhibit intact checkpoint activation compared to wild‐type cells. Furthermore, DNA damage signalling pathways that activate Chk2 and FancD2 are intact in Np95 deficient cells. Loss of Np95 results in a redistribution of focal trimeH3K9 staining to the nuclear periphery. We observed that (ii) focal staining of heterochromatin protein HP1β but not HP1α dissipates following DNA damage and (ii) this loss of focal HP1β staining is accentuated in Np95 deficient cells. Our findings indicate that maintenance of heterochromatin by Np95 is crucial for genome integrity and protection from DNA damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetUbiquitin and proteasome pathways→Travaux en français237 207→