SCHWEITZER, Franz Josef, Meister Eckhart und der Laie. Ein antihierarchischer Dialog des 14. Jahrhunderts aus den Niederlanden
Notice bibliographique
Résumé
À l'occasion d'un vibrant plaidoyer en faveur d'un »retour aux sources«, publié en 1995 au sein du volume collectif intitulé Passés recomposés.Champs et chantiers de l'histoire, Jean-Louis Gaulin déplore que »l'édition critique des textes et documents de l'histoire du Moyen Âge demeure depuis plusieurs décennies le parent pauvre d'une discipline par ailleurs très dynamique« et pose la question suivante: »Le travail de publication de sources est l'un des plus traditionnels en histoire médiévale.Faut-il pour autant abandonner les éditions critiques de textes comme semblent s'y résoudre les historiens français (…)?«, et ajoute tel un aparté: »à la différence de leurs collègues allemands«.L'ouvrage de F.J.S. accrédite doublement ce constat, en témoignant d'une part de la vitalité de la philologie allemande et d'autre part de l'attachement indéfectible de certains de ses représentants aux principes de l'édition critique.Alors même qu'un seul exemplaire intégral du dialogue Maître Eckhart et le frère lai est conservé, F.J.S. renonce expressément à une édition diplomatique au profit d'une édition critique (p.CXV), en mobilisant les huit autres témoins de la tradition manuscrite, dont le texte fragmentaire se résume au mieux à quelques rares feuillets, entachés le cas échéant de remaniements textuels non négligeables.(Voir en particulier les manuscrits Wiesbaden, Hessisches Hauptstaatsarchiv 3004 B 10, f. 104-108: vraisemblabement originaire des Pays-Bas, 1410; La Haye, Bibliothèque Royale, KA XXXVII, f. 223rb-227vb: vraisemblablement originaire de la région de Delft, seconde moitié du XVe s.).Mais il y a plus: les caractéristiques propres au principal témoin de la tradition manuscrite du dialogue, le manuscrit Bruxelles, Bibliothèque Royale, Ms 888-890, f. 205va-285vb (B1), compromettent grandement le projet poursuivi par F.J.S. d'»une reconstruction aussi fidèle que possible du texte auctorial« (p.CXV).En effet, à
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».