MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2295847925 · doi:10.4000/ifha.1378

SCHWEITZER, Franz Josef, Meister Eckhart und der Laie. Ein antihierarchischer Dialog des 14. Jahrhunderts aus den Niederlanden

2013· article· de· W2295847925 on OpenAlexaff
Gilbert Fournier

Bibliographic record

VenueRevue de l’Institut français d’histoire en Allemagne · 2013
Typearticle
Languagede
FieldArts and Humanities
TopicReformation and Early Modern Christianity
Canadian institutionsInstitut d'Histoire de l'Amérique Française
Fundersnot available
KeywordsArtPhilosophyHumanities

Abstract

fetched live from OpenAlex

À l'occasion d'un vibrant plaidoyer en faveur d'un »retour aux sources«, publié en 1995 au sein du volume collectif intitulé Passés recomposés.Champs et chantiers de l'histoire, Jean-Louis Gaulin déplore que »l'édition critique des textes et documents de l'histoire du Moyen Âge demeure depuis plusieurs décennies le parent pauvre d'une discipline par ailleurs très dynamique« et pose la question suivante: »Le travail de publication de sources est l'un des plus traditionnels en histoire médiévale.Faut-il pour autant abandonner les éditions critiques de textes comme semblent s'y résoudre les historiens français (…)?«, et ajoute tel un aparté: »à la différence de leurs collègues allemands«.L'ouvrage de F.J.S. accrédite doublement ce constat, en témoignant d'une part de la vitalité de la philologie allemande et d'autre part de l'attachement indéfectible de certains de ses représentants aux principes de l'édition critique.Alors même qu'un seul exemplaire intégral du dialogue Maître Eckhart et le frère lai est conservé, F.J.S. renonce expressément à une édition diplomatique au profit d'une édition critique (p.CXV), en mobilisant les huit autres témoins de la tradition manuscrite, dont le texte fragmentaire se résume au mieux à quelques rares feuillets, entachés le cas échéant de remaniements textuels non négligeables.(Voir en particulier les manuscrits Wiesbaden, Hessisches Hauptstaatsarchiv 3004 B 10, f. 104-108: vraisemblabement originaire des Pays-Bas, 1410; La Haye, Bibliothèque Royale, KA XXXVII, f. 223rb-227vb: vraisemblablement originaire de la région de Delft, seconde moitié du XVe s.).Mais il y a plus: les caractéristiques propres au principal témoin de la tradition manuscrite du dialogue, le manuscrit Bruxelles, Bibliothèque Royale, Ms 888-890, f. 205va-285vb (B1), compromettent grandement le projet poursuivi par F.J.S. d'»une reconstruction aussi fidèle que possible du texte auctorial« (p.CXV).En effet, à

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.035
Threshold uncertainty score0.069

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0070.005
Scholarly communication0.0060.007
Open science0.0010.002
Research integrity0.0040.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0120.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.019
GPT teacher head0.225
Teacher spread0.206 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2013
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevue de l’Institut français d’histoire en AllemagneSame topicReformation and Early Modern ChristianityFrench-language works237,207