MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2295916283

Sexual Orientation as a Human Rights Issue in Canada 1969-1985

2014· article· en· W2295916283 sur OpenAlexaffabout
Philip Girard

Notice bibliographique

RevueeYLS (Yale Law School) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMulticultural Socio-Legal Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharterLesbianSexual orientationPersonhoodPoliticsPolitical scienceIdeologyOppressionSociologyHomosexualityLawGender studies
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Equality is a protean concept. Even if one has taken a position on the equality of opportunity versus equality of outcomes debate, there remains the problem of deciding what equality means in particular contexts: racial equality, equality between the sexes, between those with and without mental or physical disability, and so on. Finally, there is the issue of which groups in society are entitled to "equality", whatever it may mean. Given the open-ended nature of the equality guarantees contained in section 15 of Canada's Charter of Rights and Freedoms, it is clear that groups other than those specifically mentioned therein may have claims to assert. This article will address the claims of gays and lesbians to equal treatment under section 15 of the Charter. Which non-enumerated groups will be accorded Charter protection is very much a political issue. Organization, numbers, and success in the area of public opinion will all be key factors in determining which groups are recognized and which are not. During the last dozen or so years, gay and lesbian groups have come out of the shadows and entered the political arena in a determined way. They have spent a considerable amount of effort educating the public (and governments) about the discrimination and oppression which they face in all walks of life. In attempting to effect changes in the law, these groups have situated their demands within an ideology of human rights, arguing that one's sexual orientation (whether heterosexual, homosexual or bisexual) is a basic attribute of personhood which should not result in individious differential treatment in the public or private sphere. It is further argued that discrimination against gays and lesbians is based on inaccurate stereotypes, which automatically attribute to all gay persons the characteristics that have traditionally been associated with them (gay men as unreliable, lesbians as bad mothers, etc.). In this respect, the parallels with discrimination on the basis of race or sex are clear. This article will examine the Canadian experience with gay rights as a human rights issue. This material establishes the context within which section 15 will be interpreted. The following two sections will look at legal developments in Quebec and common law Canada, respectively, and the last section will look at public opinion on gay rights issues in Canada since 1969.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,911

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0270,004
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeYLS (Yale Law School)Même sujetMulticultural Socio-Legal StudiesTravaux en français237 207