Direct evidence of allele equivalency at the <scp><i>D</i></scp><i>lx5/6</i> locus
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The retention of paralogous regulatory genes is a vertebrate hallmark and likely underpinned vertebrate origins. Dlx genes belong to a family of paralogous transcription factors whose evolutionary history of gene expansion and divergence is apparent from the gene synteny, shared exon-intron structure, and coding sequence homology found in extant vertebrate genomes. Dlx genes are expressed in a nested combination within the first pharyngeal arch and knockout studies in mice clearly point to a "Dlx code" that operates to define maxillary and mandibular position in the first arch. The nature of that code is not yet clear; an important goal for understanding Dlx gene function in both patterning and differentiation lies in distinguishing functional inputs that are paralog-specific (a qualitative model) versus Dlx family-generic (a quantitative model) and, in the latter case, the relative contribution made by each paralog. Here, multiple developmental deficiencies were identified in derivatives of the first pharyngeal arch in neonatal Dlx5/6(+/-) mice that resembled those seen in either paralog-specific null mutants. These data clearly demonstrate a substantial degree of allele equivalency and support a quantitative model of Dlx function during craniofacial morphogenesis. genesis 54:272-276, 2016. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle